他位列麒麟阁功臣，是被毛主席称赞的战略家，更是西汉最后一颗耀眼的星辰。本期视频就让我们一起聊聊西汉中兴名将赵充国。
说到西汉名将赵充国，虽然其名气与卫青、霍去病相比有些不为人所知，但论其能力和功绩却毫不逊色。
他历经汉武帝、汉昭帝、汉宣帝三朝，一生戎马倥偬，威震匈奴，西平敌患，安定西汉边陲。西汉大家扬雄曾评价他“汉中卿出，国作武”，称其为西汉中兴名将。
北宋文学家苏洵也曾说：“汉之赵充国，唐之李靖，皆贤将也。”由此可见其后世评价之高。
汉武帝时期，赵充国曾跟随贰师将军李广利出击匈奴。因李广利的无能，汉军被重重包围。全靠赵充国率领100多名壮士突围现身，李广利带领族人紧随其后，这才得以脱险。
此战，赵充国也算是崭露头角。然而，汉武帝时期多亲信椒房之亲，关系往往大于能力。身为底层士兵出身的赵充国，即使能力卓越，也需要积累资历。
之后，在昭帝和宣帝时期，赵充国多次击败匈奴，战功赫赫。他领兵镇守边关，匈奴单于入侵，往往不战自退。然而，纵观赵充国的大半生戎马生涯，平西羌之战的胜利则是其能比肩卫青的资本所在。
公元前63年，西羌人密谋反叛汉朝。汉宣帝听说后，派义渠安国出使西羌了解其动向。
不料义渠安国到达后，在没有摸清实际情况的情况下，斩杀了先零部落30多名头领，又私自出兵镇压，结果弄巧成拙，逼反了羌人，汉军败退。
面对这场叛乱，此时西汉最后的名将——已经70多岁的赵充国登场。与魏国不同的是，他的优点在于有着更深的战略眼光和谋略。
赵充国认为，帝王之兵以权取胜，是以贵谋而贱战。这里的“全盛之要义”，也就是《孙子兵法》中所说的“不战而屈人之兵”，意思是只以最小或较小的代价，甚至是零代价，通过运筹帷幄，实现以智取胜，并尽可能保全实力而获得胜利。
汉代羌人分布很广，因为羌人喜欢相互仇杀，其内部很难团结。赵充国十分熟悉羌人习性，经过仔细调查，他发现这次羌族叛乱主要以先零部落为首，其他部落很多则是被裹挟观望。
通过分析，赵充国深知，只靠武力征伐是永远也收复不了羌人的，反而会使其团结一心。于是，他提出了影响后世千年的戍边屯田之策，简单理解就是“寓兵于农”，让军队一边开荒屯田，一边守土安民。
在平定西羌叛乱的过程中，赵充国一方面严明军纪，不滥杀无辜，坚决孤立和打击叛乱首领；另一方面，对被裹挟的羌族部落则实施招抚。
正是通过这种“规谋建战”的思想方针，与工程并举，对羌人成功实施了分化瓦解，轻松平定了羌人叛乱。这与《孙子兵法》中“不战而屈人之兵”的思想不谋而合。
也正是由于赵充国平西羌之战的胜利，保障了西域通道的安全，才有了后来西域都护府的建立。从此，如《汉书·西域传》所称：“汉之号令班于西域，西域从此成为我国领土不可分割的一部分。”
南朝史学家范晔盛赞赵充国“以屯田遂通西域”。
作为戍边屯田制的奠基者，赵充国以兵屯田的方式为后世政治军事家所仿效采纳，这对中原王朝经营西域起到了至关重要的作用，流传后世千年。即使后来我们熟知的兵团，也是其传承。
除此之外，更为关键的是，赵充国也是大汉历史演进中的关键人物。从武帝到宣帝时期，大汉的战略思想大多是“伐兵”。
虽然卫青、霍去病300战匈奴的功绩不可否认，但胜利的背后，汉军也是损失惨重，国库消耗一空。因为汉朝不可能横穿蒙古高原，去到漠北，也不可能把所有的人都杀光。
只要有时间，匈奴很快就能让其人口迅速复苏，重新成为汉朝的心腹之患。而对于汉朝而言，战争消耗了大量的资源和人力，却也只能打败匈奴，而不能完全消灭。
相比军事手段这种极为直接、见效极快的方式，“伐谋”自然需要更长远的时间，因为它见效慢，但不可否认它的性价比更高，效果也更稳定、长久，从而更有说服力。
赵充国正是基于这一点，在霍光去世后，凭借职务、年龄和资历，拥有了真正的军事话语权，“上兵伐谋”而非“伐兵”，就逐渐成了汉朝军事战略的指导方针。
而赵充国在平定羌乱的进程中给汉宣帝等人上课，就是典型体现。历史接下来的实际进程我们也很清楚，匈奴自己就互相残杀。通过分化，不战而屈人之兵，这也是历朝历代屡试不爽的政策。
因此，从战略层面真正力挽狂澜，打消了汉宣帝等人立主开战的决心。这就是高维度战略的真正价值，也是赵充国“上兵伐谋，善兵者无赫赫之功”的真正体现。
【刘邦最对不起的开国功臣历史小知识西汉】
作为汉中一代名将，彭越功绩卓著，为何却被刘邦冤杀，剁成肉酱？他出身盗贼，却能成为一方诸侯，堪称十分励志。他究竟有着怎样的故事？本期视频让我们一起聊聊梁王彭越。
彭越，字仲，是西汉初年的名将，也是异姓诸侯王。
他与韩信、英布在当时被评价为“同工一体”，后世则习惯称他们为“汉初三大名将”。在反秦起义的浪潮中，论资历，彭越出道的时间并不比刘邦晚。
在秦朝末年，渔民出身的彭越不堪忍受沉重的徭役，便带着一帮同样生活困苦的渔民兄弟，在家附近的水域上干起了“杀人越货”的买卖，被官府通缉。